Определение от 18 октября 2026 г. по делу № А09-3180/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 310-ЭС26-11039



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2026 г. по делу № А09-3180/2025

по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании 24 694 руб. 33 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты за полученную в период с 1 февраля 2022 г. по 31 декабря 2024 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения от 23 января 2018 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм


процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации