Определение от 28 августа 2024 г. по делу № А63-13066/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-14260


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва29 августа 2024г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания Палладиум» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06 декабря 2023г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2024г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2024г. по делу № А63-13066/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)

Ответчики:

А/у Шереметов А.А. (подробнее)

Иные лица:

ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ПАЛЛАДИУМ" (подробнее)