Определение от 9 ноября 2023 г. по делу № А34-2687/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79021_2115971 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-21559 г. Москва 9 ноября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Кооператива «Потребительский союз «Достояние» на решение Арбитражного суда Курганской области от 14.02.2023 по делу № А34-2687/2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Кооперативу «Потребительский союз «Достояние» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Кооператив "Потребительский союз "Достояние" (подробнее)Ответчики:Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области (подробнее)Администрация Кетовского района Курганской области (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУРГАНГАЗСЕТЬ" (подробнее) Иные лица:УФНС по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
