СудАкт в соцсетях

Определение от 20 января 2022 г. по делу № А58-6491/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора

79065_1737787

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-21421

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 № 302-ЭС21-21421 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу № А58-6491/2020 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

заявитель 17.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 № 302-ЭС21-21421 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу № А58-6491/2020 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного

предприятия «Главный радиочастотный центр» о восстановлении

пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации