Определение от 3 июля 2007 г. по делу № 2-13/07

№ 7-007-17сп

г. Москва 3 июля 2007 года

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П. судей Колышницына А.С, Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Евдокимова К.А., Трохимовича А.С, адвоката Лисина М.М. на приговор Иванов- ского областного суда с участием присяжных заседателей от 26 марта 2007 года, по которому

ЕВДОКИМОВ К А

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 7 годам лишения свободы в воспита- тельной колонии;

ТРОХИМОВИЧ А С ,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы в испра- вительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Евдокимова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:


Евдокимов и Трохимович осуждены за убийство потерпевшего Д

, совершенное группой лиц 5 августа 2006 года .

В кассационных жалобах:

осужденный Евдокимов указывает, что назначенное ему наказание слишком суровое; он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, которое совершил в несовершеннолетнем возрасте; не учтено, что бабушка нуждается в его помощи. Просит снизить наказание;

адвокат Лисин и осужденный Трохимович просят смягчить назначенное Трохимовичу наказание, ссылаясь на то, что приговор незаконный и несправедливый; осужденный преступление совершил впервые, явился с по- винной, способствовал раскрытию преступления; суд не учел противоправ- ное поведение потерпевшего, а также то, что Трохимович воспитывался не в полной семье, работал, его пассивную роль в преступлении, позицию потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании осужденного.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвини- тель Самойленко просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и обьективном исследовании обстоятельств дела.

Вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вер- дикт присяжных заседателей отвечают требованиям ст.ст. 339, 340, 343 УПК РФ.

Действия осужденных квалифицированы правильно.

Наказание Евдокимову и Трохимовичу назначено в соответствии с тре- бованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоя- тельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационных жалобах.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывает- ся в кассационных жалобах, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила: приговор Ивановского областного суда с участием присяжных заседателей от 26 марта 2007 года в отношении Евдокимова К А -

, Трохимовича А С оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.