Определение от 18 октября 2021 г. по делу № А56-70686/2019

79003_1685321

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-16430 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 октября 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВестаГрупп» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2021 по делу № А56-70686/2019 о несостоятельности (банкротстве) АО «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» (далее – должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 13.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.08.2021, утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения

которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 150 - 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил и из того, что мировое соглашение одобрено большинством кредиторов, его условия соответствуют закону и не нарушают права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суды утвердили мировое соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.В. Разумов Российской Федерации