Определение от 23 марта 2023 г. по делу № А80-51/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Поставка - Недействительность договора



79020_1976477

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС23-1831

г. Москва 23.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 04.05.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2022 по делу № А80-51/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суды руководствовались положениями пункта 3 статьи 1, пункта 1 статьи 10, пункта 5 статьи 166, пункта 1 статьи 167, статьи 179, пункта 1 статьи 199, пункта 1 статьи 393.1, пункта 3 статьи 407, статей 421, 450, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской


Федерации», и исходили из того, что между сторонами отсутствовала неопределенность в отношении содержания достигнутых договоренностей, а поведение сторон свидетельствовало о волеизъявлении сохранить силу сделки на тех условиях, о которых они договорились.

Также суды указали на то, что вступившим в законную силу судебным актом по делу № А80-351/2021 не установлено обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении доминирующим положением со стороны ООО «Артель старателей «Сияние».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

НАО "ЧТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО А/С "Сияние" (подробнее)

Иные лица:

6 арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ