Определение от 2 марта 2023 г. по делу № А72-2447/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79170_1962448

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-2569

г. Москва 02.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2022 по делу № А72-2447/2019,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Ссылка заявителя о необоснованном восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, являлась предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонена ими применительно к правилам оценки доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суды пришли к выводу о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших в течение трехмесячного срока обратиться индивидуальному предпринимателю ФИО2 в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.

Иная оценка заявителем обстоятельств по заявлению не является


свидетельством неправильного применения нормы права.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Глухова Тамара Николаевна (подробнее)

Иные лица:

ООО "Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)