Определение от 11 января 2024 г. по делу № А07-14971/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79011_2152067

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-20479


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12.01.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ростройгазпром» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2023 № 309-ЭС23-20479, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2023 по делу № А07-14971/2021,

УСТАНОВИЛ:


заявитель 27.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2023 № 309-ЭС23-20479, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2023 по делу № А07-14971/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ростройгазпром» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО НЕФТЕГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ (подробнее)

Ответчики:

ООО РОСТРОЙГАЗПРОМ (подробнее)

Иные лица:

ООО ЗИМА-СМ (подробнее)
ООО "РН-Ванкор" (подробнее)
ООО " СМУ - 4 " (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)