Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А40-81667/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1753879 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-28649 г. Москва18 февраля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк Зенит» (далее – банк Зенит) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу № А40-81667/19 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ангстрем Инвест» (далее – должник) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику. Определением суда первой инстанции от 19.11.2021 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2021 указанное определение отменено, заявление удовлетворено, установлен срок погашения – двадцать дней с момента вынесения постановления с внесением денежных средств на депозит нотариуса. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк Зенит просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм права. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из обоснованности заявления и отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС 35 (подробнее)ИФНС России №35 по г. Москве (подробнее) ООО "АЛЬТЕРНАТИВА КАПИТАЛ" (подробнее) ООО "Правовое обеспечение" (подробнее) ООО "ХОРАЙЗОН ГЛОБАЛ КОНСАЛТИНГ" (подробнее) ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее) Ответчики:ООО "АНГСТРЕМ ИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:АО Ангстрем (подробнее)Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |