Резолютивная часть определения от 30 июля 2021 г. по делу № А36-6553/2020

79008_1643593

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-14047 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30.07.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2021 по делу Арбитражного суда Липецкой области № А36-6553/2020,

становил:

данная кассационная жалоба повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.07.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на установление с 1 по 7 мая 2021 года нерабочих дней.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Поскольку из части 1 статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, что срок на обжалование исчисляется в рабочих днях, довод заявителя не свидетельствует о том, что срок был пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей своевременному совершению юридически значимых действий, ввиду чего ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2021 по делу Арбитражного суда Липецкой области № А36-6553/2020.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост