Определение от 24 июля 2024 г. по делу № А65-30324/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-11331 г. Москва 24.07.2024 Дело № А65-30324/2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2024, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2024, в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной инстанции и округа, установил наличие вступившего в законную силу судебного акта по другому делу, принятому по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, вследствие чего прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай", Тюлячинский район, дер.Нижние Савруши (подробнее)Ответчики:Акционерное общество "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной заводё №1 бывших Крестовниковых), г.Казань (подробнее)Иные лица:Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)ППК "Роскадастр" (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) |
