Определение от 10 марта 2023 г. по делу № А40-98559/2020

79023_1966674

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-26899

г. Москва 9 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тройка-Д Банк» (кредитора) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022, принятые в деле № А40-98559/2020 о банкротстве ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным перечисления должником денежных средств в размере 150 000 рублей в пользу ФИО2 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество «Тройка-Д Банк» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение в оценке доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, исследовав обстоятельства совершения оспариваемого платежа, установили отсутствие условий для его недействительности в силу законодательства о банкротстве и по общегражданским основаниям.

Иная оценка тех же обстоятельств подателем жалобы не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Тройка-Д Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова