Определение от 30 июля 2026 г. по делу № А56-20684/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС26-7123



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 31 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2026 по делу № А56-20684/2024 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АТЭК Транс" (далее – должник)

по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи от 27.01.2023 автомобилей и полуприцепов, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Шлифмастер",

установил:


обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды установили, что сделка заключена на рыночных условиях. Доказательств аффилированности должника и ответчика, а также


осведомлённости ответчика о неплатёжеспособности должника не представлено. Признаков злоупотребления правом в действиях сторон суды не обнаружили.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЖИЭЛЬ ТРАНСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТЭК Транс" (подробнее)
ООО к/у "АТЭК Транс" - Иванушков Сергей Валентинович (подробнее)

Иные лица:

АО ТБанк (подробнее)
МИФНС №15 по СПб (подробнее)
ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)