Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А13-23600/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС23-2803(8)

Дело № А13-23600/2019
11 апреля 2025 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2024 г.

по делу № А13-23600/2019 о банкротстве должника,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным договор уступки прав требования от 28 апреля 2015 г., заключенный между должником (цедент) и ФИО2 (цессионарий), и применить последствия его недействительности в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника денежных средств в размере 12 086 856,79 руб.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о доказанности наличия совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый Дом "Бабаевский маслозавод" (подробнее)

Ответчики:

ф/у Шиловский Сергей Геннадьевич (подробнее)

Иные лица:

АО ТК "ГРАНД СЕРВИС ЭКСПРЕСС" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МСРО ПАУ" (подробнее)
ООО "Бюро независимой оценки" (подробнее)
ООО "ВИЛЛА" (подробнее)
ООО к/у "Молочные продукты" Бобков В.В. (подробнее)
ООО к/у "Молочные продукты" Бобкову В.В. (подробнее)
ООО "Молочные продукты" (подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)