Определение от 25 апреля 2024 г. по делу № А50-37988/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-22500 г. Москва 25.04.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2024 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-37988/2018, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Свердловского района города Перми (подробнее)ООО "ТехЭксПро" Эксперту Фролову Михаилу Юрьевичу (подробнее) Иные лица:Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми (подробнее)ИП Махлес Михаил (подробнее) ООО "Маркет" (подробнее) ООО "Проектно-строительная фирма "Горпроект" (подробнее) ООО "Траст" (подробнее) Управление Росреестра по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |
