Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А50-28429/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-14263


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2025 г. по делу № А50-28429/2022,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 3 февраля 2025 г. завершена процедура распределения обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц – общества с ограниченной ответственностью "Кайзер".

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку причины, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока, не являются уважительными; производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов