Определение от 11 января 2026 г. по делу № А05-9336/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-22755 (6-9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Троица», единственного акционера акционерного общества «Стройтрест» ФИО1, акционерного общества «Стройтрест» и ФИО2 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2025 г. по делу № А05-9336/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройтрест» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 1 ноября 2024 г. и по заявлению единственного акционера должника ФИО1 о признании недействительными торгов от 12 декабря 2024 г. и заключенного по результатам их проведения с закрытым акционерным обществом «НКПК» договора купли-продажи недвижимости от 13 декабря 2024 г.,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения

норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации