СудАкт в соцсетях

Определение от 22 мая 2023 г. по делу № А50-33146/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

79170_2010020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС23-6510

г. Москва 22.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главное управление обслуживания» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2023 по делу № А50-33146/2019,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебно-технической экспертизы, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А50-38594/2018, применив нормы гражданского и жилищного законодательства, пришли к выводу об удовлетворении иска о

взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне Общества (ответчика).

Возражения, приведенные в жалобе, в том числе относительно фактического управления истцом спорным домом, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.

Иная оценка заявителем представленных доказательств не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление обслуживания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов