Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А56-25556/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-15349(19)

Дело № А56-25556/2019
3 апреля 2025 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2024 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-25556/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник),

установил:


определением суда от 21 марта 2024 г., оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г., акционерному обществу «Вэбер» (далее - компания) отказано в удовлетворении заявления о правопреемстве.

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты отменены, произведена замену кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой-СП» и общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» на правопреемника – компанию в реестре требований кредиторов должника в части требования в размере 4 507 749 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных нижестоящими судами по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)
ООО "Эбин Спб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ БАХКО" (подробнее)

Иные лица:

13 Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)
АО "Объединенная страховая компания" (подробнее)
к/у Блиновский К,Б (подробнее)
к/у "ПА" Блиновский Кирилл Борисович (подробнее)
МИФНС №17 (подробнее)
ООО "Мегастрой-СП" (подробнее)
ООО " Орион" (подробнее)
ООО "ЭКСФОР" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)