Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А56-25556/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-15349(19) Дело № А56-25556/2019 3 апреля 2025 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2024 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-25556/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник), определением суда от 21 марта 2024 г., оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г., акционерному обществу «Вэбер» (далее - компания) отказано в удовлетворении заявления о правопреемстве. Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты отменены, произведена замену кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой-СП» и общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» на правопреемника – компанию в реестре требований кредиторов должника в части требования в размере 4 507 749 руб. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных нижестоящими судами по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)ООО "Эбин Спб" (подробнее) Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ БАХКО" (подробнее)Иные лица:13 Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)АО "Объединенная страховая компания" (подробнее) к/у Блиновский К,Б (подробнее) к/у "ПА" Блиновский Кирилл Борисович (подробнее) МИФНС №17 (подробнее) ООО "Мегастрой-СП" (подробнее) ООО " Орион" (подробнее) ООО "ЭКСФОР" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |