Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А33-25677/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-3386


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив

кассационную жалобу акционерного общества "ВЭЙ-ГРУПП"

на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от

16 марта 2026 г. по делу № А33-25677/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Шарнирник" к

обществу "ВЭЙ-ГРУПП" о возмещении реального ущерба и упущенной

выгоды, с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2025 г., в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2026 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по

существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителями не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов