Определение от 13 марта 2023 г. по делу № СИП-81/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товар. знаку, наименов. места происхожд. товара и о предоставлении искл. права на такое наименов-е



79060_1967782

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 300-ЭС21-29283

г. Москва 13.03.2023 Дело № СИП-81/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – общество «Гамма») на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022,

установил:


определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 заявление общества «Гамма» о повороте исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 удовлетворено: произведен поворот исполнения путем взыскания с общества «Ритуал.ру» в пользу общества «Гамма» 80 000 рублей судебных расходов; взысканы частично проценты за пользование чужими денежными средствами; частично удовлетворено заявление общества «Гамма» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, понесенных по настоящему делу.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам

от 24.11.2022 определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Гамма» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,


по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Вынося обжалуемое заявителем определение, Суд по интеллектуальным правам руководствовался статьями 65, 106, 110, 112, 325 АПК РФ и исходил из наличия оснований для поворота исполнения судебного акта и взыскания с общества «Ритуал.ру» судебных расходов и начисленных на эту сумму процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитав их за период с 21.05.2022 по 23.08.2022.

Суд на основании представленных доказательств пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера заявленных к взысканию по настоящему спору судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Учитывая характер и сложность спора, объем проделанной представителем работы, суд признал разумной, соразмерной объему оказанных услуг и стоимости осуществленной работы квалифицированного специалиста сумму судебных издержек в размере 80 000 рублей.

Президиум Суда по интеллектуальным правам не выявил нарушений норм права и согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гамма» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гамма" (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)