Определение от 13 марта 2023 г. по делу № СИП-81/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товар. знаку, наименов. места происхожд. товара и о предоставлении искл. права на такое наименов-е 79060_1967782 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС21-29283 г. Москва 13.03.2023 Дело № СИП-81/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – общество «Гамма») на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022, определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 заявление общества «Гамма» о повороте исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 удовлетворено: произведен поворот исполнения путем взыскания с общества «Ритуал.ру» в пользу общества «Гамма» 80 000 рублей судебных расходов; взысканы частично проценты за пользование чужими денежными средствами; частично удовлетворено заявление общества «Гамма» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, понесенных по настоящему делу. Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022 определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Гамма» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Вынося обжалуемое заявителем определение, Суд по интеллектуальным правам руководствовался статьями 65, 106, 110, 112, 325 АПК РФ и исходил из наличия оснований для поворота исполнения судебного акта и взыскания с общества «Ритуал.ру» судебных расходов и начисленных на эту сумму процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитав их за период с 21.05.2022 по 23.08.2022. Суд на основании представленных доказательств пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера заявленных к взысканию по настоящему спору судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов. Учитывая характер и сложность спора, объем проделанной представителем работы, суд признал разумной, соразмерной объему оказанных услуг и стоимости осуществленной работы квалифицированного специалиста сумму судебных издержек в размере 80 000 рублей. Президиум Суда по интеллектуальным правам не выявил нарушений норм права и согласился с выводами суда первой инстанции. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гамма» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Гамма" (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |