Определение от 28 января 2015 г. по делу № А21-4292/2013

104634246

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-КГ14-1098


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

28 января 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа «город Калининград» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 25.06.2014, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании судебных расходов, рассмотренные в рамках дела № А21-4292/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триада» (далее - общество) к Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «город Калининград» (далее - комитет) о признании незаконным отказа в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций, обязании выдать разрешения,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.07.2013 суд удовлетворил требование общества в части оспаривания отказа в выдаче разрешения, в качестве способа восстановления нарушенного права суд обязал комитет повторно рассмотреть вопрос о выдаче разрешения на установку рекламных конструкций.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 решение от 28.10.2013 отменено в части выбранного судом


способа восстановления нарушенного права; суд апелляционной инстанции обязал комитет выдать обществу разрешения на установку рекламных конструкций по адресам, указанным в резолютивной части постановления. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в размере 71 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2013, оставленном без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2014, заявление общества удовлетворено в полном размере.

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по заявлению о взыскании судебных расходов судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока и недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «город Калининград» срок на подачу кассационной жалобы на решение на определение Арбитражного суда Калининградской области


от 19.12.2013 по делу № А21-4292/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации