Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А32-54612/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79170_1997300 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-4747 г. Москва 25.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Муниципальный институт генплана» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2023 по делу № А32-54612/2020, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права. Доказательства, в том числе результаты экспертного исследования, оценены судами и ревизия их оценки, требуемая заявителем, не составляет вышеуказанных оснований для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов. Отсутствие потребительской ценности проектной документации по зависящим, в том числе от подрядчика, неустранимым основаниям и существенным нарушением срока сдачи доработанного результата работ, что повлекло утрату интереса заказчика, судами установлена. Иная оценка заявителем этих фактов не свидетельствует о судебной ошибке. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Муниципальный институт генплана» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:НАО "Центр "Омега" (подробнее)Ответчики:МБУ МО городской округ г. Сочи Краснодарского края "Муниципальный институт генплана" (подробнее)Муниципальное бюджетное учреждение города Сочи "Муниципальный институт генплана" (подробнее) МУП г. Сочи "МИГ" (подробнее) Иные лица:ООО "КРАСНОДАР ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |
