Определение от 27 сентября 2022 г. по делу № А55-39160/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве 79006_1872801 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-9207 г.Москва 27.09.2022 Дело № А55-39160/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2022 по делу № А55-39160/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спец Строй» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами удовлетворено требование общества с ограниченной ответственностью «ВолгоПроММонтаж», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено 2 650 868,21 руб. задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходили из доказанности обоснованности права требования, соблюдения срока предъявления требования в суд. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. САМАРЫ (подробнее)ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 (подробнее) Ответчики:ООО Соломатин В.И. кон.управ. "Спец Строй" (подробнее)ООО "Спец Строй" (подробнее) Иные лица:11-ЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)АО Банк "Северный путь" (подробнее) Арбитражный суд Самарской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
