Определение от 29 октября 2024 г. по делу № А53-40817/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-18542 г. Москва 30 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 февраля 2024 г. по делу № А53-40817/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2024 г. по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку настоящим определением заявителю отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 14 февраля 2024 г. по делу № А53-40817/2023, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2024 г. по тому же делу отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ ТРОПИНА АЛЕНА ИВАНОВНА (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области Тропина Алена Ивановна (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных г.Ростов-на-Дону УФССП ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАВЬЯЛОВ ДЕНИС ЕВГЕНЬЕВИЧ (подробнее) СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.РОСТОВУ-НА-ДОНУ ГУФССП РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАВЬЯЛОВ ДЕНИС ЕВГЕНЬЕВИЧ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
