Определение от 2 апреля 2018 г. по делу № А40-133359/2014ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-17528(6) г. Москва 2 апреля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2017 по делу № А40-133359/2014 о банкротстве открытого акционерного общества «Экспериментальный завод коммунального оборудования» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 535 780 605,89 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2017, требования удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 63, 71, 100, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 323, 361, 363, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования к должнику как поручителю, в том числе соблюдения сроков предъявления требования относительно момента наступления обязательств должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. СудьяС.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Адвокатская контора Третьяков и Партнеры М.К.А. г.Москвы (Кулябину К.Л.) (подробнее)АО Представитель "Россельхозбанк" Бирюков А. В. (подробнее) АО Представитель "Россельхозбанк" Елисеева С. С. (подробнее) АО "Россельхозбанк " в лице Рязанского филиала (подробнее) АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (подробнее) АО "Россельхозбанк" в лице Тульского филиала (подробнее) АО "Россельхозбанк" Рязанский региональный филиал (подробнее) АО "Россельхозбанк" Тульский филиал (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" в лице Тульского регионального филиала (подробнее) АО Рязанский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее) АО Тульский региональный фиилал "РСБ" (подробнее) АО Тульский РФ "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее) АО Тульский РФ "Росскльхозбанк" (подробнее) АО "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД КОММУНАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее) в/у Еникеев Ф. Ф. (подробнее) в/у Ефремов И. А. (подробнее) в/у Терехов В. И. (подробнее) ГУ "РФ центр судебных экспертиз при МЮ РФ" (подробнее) Даниловский отдел СП (подробнее) Даниловский отдел судебных приставов г. Мочквы (подробнее) Еникеев Ф. Ф. (Временный управляющий должника) (подробнее) ЗАО фирма "Оценщик" (подробнее) ЗАО "Центр независимых экспертиз" (подробнее) И.о. к/у Еникеев Ф.И. (подробнее) ИП Маухин А.А. (подробнее) ИФНС №19 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №19 по г. Москве (подробнее) к/у Гнутов В. В. (подробнее) Кулябин К. Л. (конкурсный кредитор) (подробнее) к/у Проценко П. Л (подробнее) МСОПАУ (подробнее) НП "РСОПАУ" (подробнее) НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее) ОАО Представитель к/у "Экспериментальный завод коммунального оборудования" Кузьмин Е. В. (подробнее) ОАО Представитель "Экспериментальный завод коммунального оборудования" Самойлов А. С. (подробнее) ОАО "Россельхозбанк" (подробнее) ОАО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (подробнее) ОАО "Экспериментальный завод коммунального оборудования" (подробнее) ОАО "Экспериментальный завод коммунального оборудования" ГАРИН Е.Д. (подробнее) ОАО "Экспериментальный завод коммунального оборудования" представитель по довернности-Самойлов А.С. (подробнее) ООО "Борисовский" (подробнее) ООО "БУРАН 2" (подробнее) ООО "Парус" (подробнее) ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино" (подробнее) ООО "ЦНЭС" (подробнее) ПАО "МОЭК" (подробнее) ПОЧТА РОССИИ (подробнее) Представитель должника Самойлов А. С. (подробнее) Российский Федеральный центр судебной экспертизы (подробнее) Рязанский региональный филиал АО "Россельхозбанк" (подробнее) УФССП Риссии по Москве, Измайловский районный отдел судебных приставов (подробнее) ФБУ РФЦ СЭ при МЮ РФ (подробнее) Центр независимых экспертиз (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |
