Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А60-37869/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1999888 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-25143(2) г. Москва 28.04.2023 Дело № А60-37869/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023 по делу № А60-37869/2021 о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами частично удовлетворена жалоба общества с ограниченной ответственностью «УТЭК-Синтез» на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1 по одностороннему отказу от заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Актив-Оценка» договора оценки от 14.04.2022 № О/22-04-03, действия признаны незаконными. В удовлетворении остальной части жалобы отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" (подробнее)Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Ритм+" (подробнее) ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "САТЕЛЛИТ" (подробнее) ОСП ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ФГУП "Охрана" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (подробнее) Ответчики:МУП АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СЕВУРАЛБОКСИТРУДА (подробнее)МУП КОМЭНЕРГОРЕСУРС (подробнее) Иные лица:АО УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (подробнее) Жихарев Евгений (подробнее) ООО КОНСАЛТИНГ ГРУПП (подробнее) ООО Уралэнерго (подробнее) Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |
