Определение от 14 мая 2026 г. по делу № А54-424/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-3228


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2026 г., принятые в деле № А54-424/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от субсидиарной ответственности, к которой привлечен на основании определений Арбитражного суда города Москвы от 5 марта 2021 г. и от 30 мая 2022 г. по делу № А40-39248/2017.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств возникновения несложенного обязательства и характера действий должника, противоречие судебной практике.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды отказали в освобождении должника от субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ТПП «РегионЮвелир» в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами о привлечении к такой ответственности и абзацем вторым пункта 6 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка должником своих действий не влияет на судьбу не подлежащего сложению в силу закона обязательства.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова