Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А76-18868/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79005_1334902 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-16473 г. Москва 4 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019 по делу № А76-18868/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2016, заключенного между должником и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 10.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.01.2019 и округа от 29.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании договора купли-продажи квартиры недействительным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств осведомленности Бер О.И. о неплатежеспособности должника и наличии цели причинения вреда кредиторам должника. Суды также установили финансовую возможность Бер О.И. на приобретение квартиры, получение должником денежных средств и их дальнейшее расходование. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)НП СРО АУ " Южный Урал " (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |