Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А57-31846/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС26-3522

г. Москва 6 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М-Авто» (далее – ООО «М-Авто») на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2026 г. по делу № А57-31846/2024 по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Спец-Строй Механизация» к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие», ООО «М-Авто» о взыскании солидарно 5 421 060 руб. 00 коп. неосновательного обогащения с 20 декабря 2021 г. по 23 декабря 2022 г. за пользование автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200, 2018 г.в., VIN <***>,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «М-Авто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов