Определение от 8 мая 2024 г. по делу № А40-300096/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС21-882(4)

г. Москва 8 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024, принятые в деле № А40-300096/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о принятии обеспечительных мер,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие в них ссылок на объективные доказательства и наличие безусловных оснований для отмены судебных актов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее применения в порядке кассационного порядке не имеется.

Заявления об отводе судей рассмотрены в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее)
ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СИРЕНЬ-30" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Сенцов.А.С (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие (подробнее)
В.Р. Цой (подробнее)
НП МСРО "Содействие" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)
Шин Е. (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)