Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А46-6576/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-19434



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

08.11.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу № А46-6576/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – компания) к обществу о взыскании 109 000 руб. убытков, причиненных нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, с общества в пользу компании взыскано 62 000 руб. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вступившее в законную силу постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу № А46-2972/2018, руководствуясь статьями 15, 393, 421, 506, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с общества убытков.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о пропуске срока исковой давности, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.С. Чучунова