Определение от 23 декабря 2022 г. по делу № А68-1305/2012

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним



79013_1924355

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС22-18047

г. Москва 23 декабря 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2022 по делу № А68-1305/2012,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Автострада (подробнее)
ООО "Эко-ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автострада" (подробнее)
ООО ЭКО-ТУЛА (подробнее)

Иные лица:

Богородицкий межрайонный суд Тульской области (подробнее)
Отдел судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области (подробнее)
Руководитель УФССП России по Тульской области - главный судебный пристав Тульской области Кононов Э.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)