Определение от 1 июля 2016 г. по делу № А84-1798/2015

79021_823359

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-КГ16-10100


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от 02.10.2015 по делу № А84-1798/2015, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 по тому же делу

по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым от 30.03.2015 о наложении ареста на имущество должника,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 02.10.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016, в удовлетворении заявления отказано.

ФИО1 29.06.2016 в электронной форме обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, оценив доводы заявителя, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить ФИО1 срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.10.2015 по делу № А84-1798/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации