Определение от 17 ноября 2024 г. по делу № А56-21953/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-19781 г. Москва 18 ноября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г., принятые в деле № А56-21953/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 февраля 2024 г. процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г., определение от 8 февраля 2024 г. отменено в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку ее действий. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В исследованных обстоятельствах возникновения обязательств перед кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от их исполнения. Иная оценка должником последствий завершения процедур банкротства не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)ОАО Банк ВТБ (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее) финансовый управляющий Казначаева Виктория Николаевна (подробнее) ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее) ф/у Казначаева Виктория Николаевна (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |