Определение от 24 апреля 2025 г. по делу № А12-27797/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-15478 (5) г. Москва24 апреля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2025 г. по делу № А12-27797/2021 о банкротстве должника, по заявлению конкурсного управляющего должником о взыскании компенсации за переданное имущество, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2025 г. заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на ее подачу. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «По эксплуатации Калачевского группового водопровода Советского сельского поселения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Комитет юстиции Волгоградской области (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области" (подробнее) ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области" (подробнее) Ответчики:МУП "ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КАЛАЧЕВСКОГО ГРУППОВОГО ВОДОПРОВОДА СОВЕТСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ" (подробнее)Иные лица:Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) КОМИТЕТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) К/у Харьков Андрей Анатольевич (подробнее) МУП Работник "КГВ" Слепов А.А. (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |
