Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А23-9632/2020

79012_2029478

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС23-9004


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Обнинская инвестиционная строительно-промышленная компания» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.06.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2023 по делу

№ А23-9632/2020,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного


законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные судами общей юрисдикции при рассмотрении дел № 2-1027/2017, 2-19095/2019, и арбитражным судом при рассмотрении дела № А23-6703/2019, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества (собственника помещения в здании) в пользу обслуживающей организации (истца) долга по оплате коммунальных услуг и за обслуживание, содержание общего имущества собственников здания в соответствии с заключенным сторонами соглашением в размере, определенном в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в этом здании.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Обнинская инвестиционная строительно-промышленная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева