Определение от 29 апреля 2020 г. по делу № А32-49714/2011

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1435727

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-4830


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва29 апреля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – общество «Феникс 2008») на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2020 по делу № А32-49714/2011 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Сочиторгтехника» (далее – должник) общество «Феникс 2008» с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о возмещении арбитражным управляющим ФИО1 убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последней обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 28.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.11.2019, принятым по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, указанное определение отменено, заявление удовлетворено, с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу должника взысканы

8 664 445 руб. 64 коп. в возмещение убытков.

Постановлением суда округа от 21.02.2020 постановление от 26.11.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Феникс 2008» выражает несогласие с постановлением суда округа и просит его отменить.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт суда апелляционной инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц.

Обжалуемое постановление вынесено судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО ВТБ Регистратор (подробнее)
К/У Сердюкова Н.В. (подробнее)
ООО "Дагомыс-чай 96" (подробнее)
ООО "Феникс 2008" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Сочиторгтехника (подробнее)
ЗАО "СОЧИТОРГТЕХНИКА" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция ФНС России №12 по Краснодарскому краю (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Меркурий" (подробнее)
ООО "РЕД-БУФЕТ" (подробнее)
Росреестр по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)
УФНС Краснодарский край (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)