Определение от 19 февраля 2024 г. по делу № А64-5207/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные 79007_2175089 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-27427 г. Москва20.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2024 № 310-ЭС23-27427, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2023 по делу № А64-5207/2021, установила: заявитель 12.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2024 № 310-ЭС23-27427, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2023 по делу № А64-5207/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 30.01.2024. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Дежурный Леонид Владимирович (подробнее)Ответчики:АУ Жуков Александр Михайлович член СОАУ "Меркурий" (подробнее)Иные лица:19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)АО Страховое "ВСК" (подробнее) Арбитражный суд Центрального округа (подробнее) Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "СК "АРСЕНАЛЪ" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области (подробнее) Управление Росреестра по Тамбовской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по Тамбовской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |
