Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А23-972/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС24-4023(2) Дело № А23-972/2020 13 сентября 2024 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Калужской области от 27 ноября 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2024 г. по делу № А23-972/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юрис» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами производство по жалобе ФИО1 на действия внешнего управляющего должником ФИО2 в части довода об исчезновении (утрате) активов должника в размере 38 000 куб.м. песчаногравийной смеси прекращено, в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХВАСТОВИЧСКИЙ РАЙОН (подробнее)ЗАО Домбай (подробнее) ЗАО ФИРМА "Домбай" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области (подробнее) Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (подробнее) ООО Сапсан (подробнее) ООО Стройдоральянс (подробнее) УФНС по Калужской области (подробнее) Ответчики:ООО ЮриС (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Калужской области (подробнее)Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее) НП "Союз арбитражный управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (подробнее) Управление Росреестра по Калужской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |
