Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А40-143670/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-6759

Дело № А40-143670/2018
9 июля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1.04.2026 по делу № А40-143670/2018,

установил:


акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Модо Капитал» (далее – ООО «Модо Капитал») с иском о взыскании 7 683 328,69 руб.

Решением суда от 11.12.2018 заявленные требования удовлетворены.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями го

процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
ООО Содействие (подробнее)

Ответчики:

ООО "Модо Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)