СудАкт в соцсетях

Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А73-3194/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Безвозмездное пользование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

79023_1459968

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС20-5910

18 июня 2020 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское мостостроительное общество» (ответчик, г. Хабаровск, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020 по делу № А73-3194/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания ТындаТрансМост» (г. Тында) к обществу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на неправомерные выводы в отношении обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций окружной суд установил нарушение норм права о доказывании и оценке доказательств, повлиявшее на результат рассмотрения дела, поэтому в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровское мостостроительное общество» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова