Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А12-17639/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-13331(1)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» (далее – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 306-ЭС24-13331(1,2), решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2024 г. по делу № А12-17639/2022,

установила:

заявители 1 сентября 2024 г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 306-ЭС24-13331(1,2), решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2024 г. по делу № А12-17639/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 26 августа 2024 г.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителями не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителям.Судья Г.Г. Кирейкова