Определение от 22 октября 2009 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 15-009-39 КАССАЦИОННОЕ г.Москва 22 октября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А., судей: Хинкина ВС. и Тонконоженко А.И. при секретаре Прохоровой Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лебедева А.А. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2009 года, которым ЛЕБЕДЕВ А.А. <...> <...> ранее не судим, осуждён: по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать Лебедева А.А. в пользу А. компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Хинкина В.С., объяснение адвоката Чиглинцевой Л.А., поддержавшей доводы жалобы осуждённого в смягчении наказания, и мнение потерпевшего А. и прокурора Гулиева А.Г., полагавших оставить приговор без изменения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Лебедев А.А. признан виновным в умышленном причинении смерти двум лицам: супругам А., а также в краже чужого имущества. Преступление совершено 31 января 2009 года в пос.<...> Республики <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осуждённый просит о смягчении наказания с учётом его явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, его желания встать на путь исправления. В возражении на жалобу потерпевшие А., <...>, <...> просят оставить приговор без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Вина осуждённого установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: результатами осмотра места происшествия: дома А., в котором обнаружены трупы потерпевших с признаками насильственной смерти; выводами проведённых по делу экспертиз о характере причинённых потерпевшим телесных повреждений и причине смерти потерпевших; экспертиз вещественных доказательств: о наличии следа пальца правой руки Лебедева на странице газеты «<...>», изъятой с места происшествия; о наличии следов крови на куртке Лебедева, происхождение которой от потерпевшего А. не исключается; показаниями свидетелей В., Д., С., И. и других, вещественными и другими доказательствами. Сам осуждённый как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подробно рассказал об обстоятельствах дела, в частности о том, что нанёс А. 2 удара молотком по голове, а когда выходил из дома, то встретился с входящей А., которая начала кричать, пытаться войти в дом, и он вначале нанёс ей удар в область головы, а потом войдя вслед за ней в комнату ещё раз ударил молотком по голове. После этого он взял брошенные потерпевшей на стол деньги и мобильный телефон и ушёл вначале на железнодорожную станцию, откуда уехал в г.<...>, а потом в <...>. Показания осуждённого находятся в полном соответствии с другими исследованными доказательствами. Таким образом вина осуждённого установлена. Его действия квалифицированы правильно по ст.ст. 105 ч. 2 п. «а» и 158 ч. 1 УК РФ. Наказание Лебедеву назначено с соблюдением требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учётом характера и общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого. Назначенное ему наказание является справедливым и оснований для его смягчения Судебная коллегия не находит, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется. Гражданский иск разрешён судом также в соответствии с требованиями закона. Постановленный приговор является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия определила: приговор Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2009 года в отношении Лебедева А А.оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Лебедева А.А. - без удовлетворения. Председательствующий - Ю.А.Свиридов Судьи: В.С.Хинкин и А.И.Тонконоженко Верно: судья В.С.Хинкин 26.10.09нп Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Хинкин Виталий Семенович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |