Апелляционное определение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-27Ж/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 5-АПУ 19-34


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кулябина В.М. судей Эрдыниева Э.Б. и Зателепина О.К.

при секретаре Черниковой ОС.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Московского городского суда от 22 марта 2019 года, которым жалоба ФИО1, <...>, на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 25 февраля 2019 года о его выдаче правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по чЛ ст.241 УК Кыргызской Республики оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление ФИО1, адвоката Тедеева ПС. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Синицыной УМ., возражавшей на доводы жалобы, Судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что он обратился в УВМ ГУ МВД РФ по г. Москве с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории РФ или о признании его беженцем, в связи с чем полагает, что

данное обстоятельство с учетом положений Федерального закона «О беженцах» препятствует его выдаче. Просит постановление заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче и решение суда, рассмотревшего его жалобу на данное постановление, отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление о выдаче ФИО1 правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по чЛ ст.241 УК Кыргызской Республики принято заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.462 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой странами СНГ - участницами данной конвенции в г. Минске 22 января 1993 года, в связи с поступившим запросом Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики от 2 ноября 2018 года.

Оснований, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и ст. 5 7 вышеуказанной Минской конвенции, препятствующих выдаче, не имеется, поскольку ФИО1 является гражданином Кыргызской Республики, российского гражданства не имеет, деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, является уголовно наказуемым по российскому уголовному законодательству и соответствует ч. 1 ст.222 УК РФ (незаконные сбыт и хранение огнестрельного оружия), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Кыргызской Республики не истекли, при этом, как правильно указал суд, оснований полагать, что ФИО1 не был осведомлен о привлечении к уголовной ответственности, не имеется, поскольку перед направлением уголовного дела в суд ему были вручены постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение, о чем он дал расписку, копия которой имеется в представленных материалах.

Кроме того, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики гарантирует, что в соответствии с нормами международного права ФИО1 будут предоставлены все возможности для защиты, в том числе помощь адвокатов, он не будет подвергаться пыткам, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания. Запрос о выдаче ФИО1 не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами, а также ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, в

связи с которым запрашивается его выдача, и после окончания уголовного преследования или судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора - после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Кыргызской Республики, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

Доводы выдаваемого лица о его невиновности, в соответствии со ст.463 УПК РФ, не могут являться предметом судебного рассмотрения при разрешении вопроса о законности и обоснованности решения о его выдаче.

Кроме того, обращение ФИО1 с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации или признании его беженцем после принятия заместителем Генерального прокурора Российской Федерации решения о его выдаче не влияет на рассмотрение судом вопроса о законности и обоснованности решения о выдаче и не должно влечь за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд правильно пришел к выводу о том, что каких-либо оснований, предусмотренных международными договорами и внутренним законодательством Российской Федерации, препятствующих выдаче ФИО1 правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности, не имеется.

Постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче ФИО1 и постановление Московского городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 22 марта 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи