Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А43-16307/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС25-9505

г. Москва 14 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Нижегородской таможни на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г., дополнительное постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2025 г. по делу № А43-16307/2024 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Нижегородской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый дом "Кирово-Чепецкая химическая компания" (подробнее)

Ответчики:

НИЖЕГОРОДСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)