Определение от 28 июля 2021 г. по делу № А84-708/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79015_1642299

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС21-9223


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28.07.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 № 310-ЭС21-9223, решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.08.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2021 по делу № А84-708/2020,

установил:


заявитель 21.07.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 № 310-ЭС21-9223, решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.08.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2021 по делу № А84-708/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СГС ПЛЮС" (подробнее)

Иные лица:

ГУП города Севастополя "Севтеплоэнерго" (подробнее)
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (подробнее)
Заместителю директора -начальнику Управления имущественных отношений Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Кнутовой Е.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья) (подробнее)