Определение от 18 января 2017 г. по делу № А33-22336/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-КГ16-19296


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 января 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2016 по делу № А33-22336/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 по тому же делу

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании незаконными бездействия и отказа в предоставлении

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края ( далее - администрация):

- о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в нарушении срока рассмотрения письменного обращения главы КФХ от 14.07.2015 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории;

- о признании незаконным отказа администрации (письмо от 20.07.2015 в формировании и предоставлении испрашиваемого земельного участка;

- об обязании администрации утвердить схему расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение:

Красноярский край, Березовский район, Бархатовский сельсовет, в районе п. Подгорный, участок № 1, площадью 11 158 кв. м, для животноводства;

- об обязании ответчика обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, по месту нахождения земельного участка и разместить извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, глава КФХ просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из обращения заявителя в администрацию с требованием об утверждении схемы расположения земельного участка с нарушением порядка предоставления земельного участка, предусмотренного статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

При установленных по делу обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии нарушения прав заявителя уполномоченным органом местного самоуправления.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова