Определение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-20413/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_2104385 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-19128 г. Москва 19.10.2023 Дело № А40-20413/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Мега-Терра» ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023 по делу № А40-204163/2020, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023, общество с ограниченной ответственностью «Мега-Терра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО2. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Признавая должника банкротом и открывая процедуру конкурсного производства, суды руководствовались статьями 3, 51, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия у должника признаков банкротства и недоказанности возможности восстановления его платежеспособности. С указанными выводами согласился суд кассационной инстанции. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что, направленные на переоценку выводов судов об обстоятельствах, которые имеют значение для решения спорного вопроса, они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Даслер " (подробнее)Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы (подробнее) И. о к/у Насыров Р. З. (подробнее) ООО "ДАСЛЕР" (подробнее) ООО "СИТИСТЕЙТ" (подробнее) ООО "ФИРМА СМУ-9 МОСМЕТРОСТРОЯ" (подробнее) ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее) ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛИЦЕ ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА МОСКВЫ (подробнее) Иные лица:АО Интерлайн (подробнее)Арбитражный управляющий Насыров Ринат Замильевич (подробнее) В/У Мамедова Ю.Е. (подробнее) ИФНС России №13 по г. Москве (подробнее) ООО в/у "МЕГА-ТЕРРА" Насыров Ринат Замильевич (подробнее) ООО Мега Терра (подробнее) ООО "МЕГА-ТЕРРА" (подробнее) ПАУ ЦФО (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) |